英語圏最大の電子掲示板Redditより

『MLBが 「サラリーキャップ制」の導入を提案した事に対する海外の反応』



スポンサードリンク

英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/baseball (野球板)』
『MLB機構が11月3日にチーム総年俸の上限を定める「サラリーキャップ」の導入案を選手会に提示。MLB側は導入時期を1年先送りして2028年からとする譲歩を示した。2028年の年俸総額の上限（サラリーキャップ）は2億5820万ドル（約405億円）、下限（サラリーフロア）は1億8020万ドル（約283億円）とのこと』 【解説】
MLBでは原則5年ごとに労使協定が更新される

労使協定とは球団オーナー側（MLB機構）と労働組合であるMLB選手会（MLBPA）の間で結ばれる労働協約で主に
• フリーエージェントの取得条件
• 最低年俸の金額
• 年俸調停権などの待遇
• ぜいたく税などの戦力均衡ルール
などについて話し合われる

2022年3月に締結された現行の労使協定は2026年12月1日に失効を迎えるため現在は次期（新）労使協定を巡る交渉が続けられている。

今回の最大の争点は「サラリーキャップ（年俸総額の上限制度）」および「サラリーキャップ（年俸総額の下限制度）」の導入で12月1日までに合意に至らない場合はロックアウト（球団側による施設閉鎖や契約凍結）に突入する。

ロックアウトが解除されないとメジャー契約のFA選手との交渉や契約もできず、ロックアウトが長引いた場合はオープン戦も開始できなくなり最悪の場合はレギュラーシーズンにも影響する。

MLBにおける史上最長のロックアウトは2021年12月2日から2022年3月10日まで続いた99日間で開幕が4月7日に延期された（試合中止なし）

今回問題になっている「サラリーキャップ制」はMLBにおいて最大のタブーとなっており、MLB選手会は同制度を労働者の権利侵害、および自由競争の否定として強く拒絶し続けている。1994年には球団オーナー側が提案した事をきっかけに8月12日から翌年の1995年4月2日まで232日間にわたって選手会がストライキを行いポストシーズンとワールドシリーズが中止となり、合計938試合が消滅した。
reddit.com/r/baseball


【球団オーナー側の提案の主なポイント】
サラリーキャップとサラリーフロアの段階的に導入

1億8020万ドルのサラリーフロア - 全球団がこのフロアを満たす必要がある
以下の12球団はフロアを満たすために年俸総額を合計6億3600万ドルの増やす必要がある
○マイアミ・マーリンズ
○クリーブランド・ガーディアンズ
○セントルイス・カージナルス
○タンパベイ・レイズ
○ワシントン・ナショナルズ
○シカゴ・ホワイトソックス
○ミネソタ・ツインズ
○コロラド・ロッキーズ
○ピッツバーグ・パイレーツ
○アスレチックス
○シンシナティ・レッズ
○ミルウォーキー・ブルワーズ

2億5820万ドルのサラリーキャップ - どの球団もこの上限を超えることはできない
以下の8球団はキャップを満たすために合計5億2800万ドルの給与を削減する必要がある
○ロサンゼルス・ドジャース
○ニューヨーク・メッツ
○ニューヨーク・ヤンキース
○フィラデルフィア・フィリーズ
○トロント・ブルージェイズ
○サンディエゴ・パドレス
○ボストン・レッドソックス
○シカゴ・カブス

年俸総額を提案されている範囲に収めるための十分な時間を確保するために導入は2028年からとする

その他の譲歩案:• 30歳以上の選手を対象にFA権取得に必要な期間を6年から5年に短縮 • クオリファイング・オファー（QO）制度の原則廃止およびドラフト指名権補償の撤廃 • 2027年からのメジャー最低年俸引き上げ（マイナー経験2年以上は100万ドルなど）• 収益とメディアの一元化・分配 現行のCBT（ぜいたく税）との違い

• 現行:
超過した球団に罰金（ぜいたく税）を課す仕組みだが総支出に絶対的な上限はない。また低支出球団に対する最低給与の義務もない
• 新提案のキャップ制:
超過を認めないハードキャップと一定の最低支出を義務付けるハードフロアを組み合わせ、全チームの戦力均衡と選手の報酬抑制を図るもの

超過した場合の具体的なペナルティ（罰則）は決まっていないがすでに導入している北米の他スポーツ（NFLやNBAなど）のハードキャップ制度から考えると：
• 上限を超えた状態での新たな選手獲得やFA契約、トレードの無効化・制限
• 上限超過分に対する多額の制裁金
• ドラフト指名権の剥奪・降格
などが想定される

ちなみにドジャースの2028年の総年俸は現時点で約3億260万ドルになると試算されていて提案されている上限額（2億5820万ドル）を約4440万ドル上回る計算となる



UsErNaMeS_aR_DuMb (パイレーツファン) 「今年1億3400万ドル（30球団中26位）しか使わなかったパイレーツに今後は1億8020万ドル払えって？ サラリーフロア導入に大賛成だよ！ よくぞパイレーツの名前を名指ししてくれた。おいこら聞いてるかボブ、金を払うんだよ！」 ボブ・ナッティング：MLB屈指のドケチで知られるピッツバーグ・パイレーツのオーナー


yousmelllikebiscuits (ナショナルズファン) I'm excited to see the Nats spend over $100M more than their current payroll for 2027!
(来年はナショナルズ（総年俸8,393万ドル/27位）が今の総年俸から1億ドル以上も上乗せして金を使うことになるのか？！ やだ、ワクワクしてきちゃう！)

Bitter-Egg6293 (パドレスファン) the Rays and Guardians at a $180M payroll would be extremely interesting ngl
(レイズ（総年俸9,561万ドル/28位）やガーディアンズ（総年俸7,420万ドル/30位）が1億8000万ドルの年俸総額を抱えることになったら正直かなり面白そうだ)

Intrepid-Message698 (ブルワーズファン) A salary cap incentives the cheaper owners to spend more.
(サラリーキャップが導入されればケチなオーナーたちも金を使わざるを得なくなるのはいいよなぁ)

4_base (ブルージェイズファン) A floor helps some of that but I have my doubts some particularly cheap owners themselves would be willing to swallow this supposed 70% floor (which others have pointed out as pretty ineffective) and no way in hell are you getting some of them to take on more % than that. And if they did, they would just barely scrap by on minimum and cut costs elsewhere.
(確かにフロアを設ければ戦力の差は多少は改善するかもしれないけどさぁ、極端なドケチで知られる一部のオーナーたちが素直に受け入れるとは思えないんだけど？ そもそもフロアがキャップの70％ってのが低すぎる。仮に受け入れたとしてもそれ以上の割合にする事には絶対に拒否するだろうし、フロアをギリギリ満たす程度に留め他の部分でコストを削るのは目に見えている)

Cheap owners will remain cheap.
(ドケチなオーナーはこれからもドケチなままだよ)

Skillomie (ドジャースファン) Do you not worry that a floor would do more damage than good?
(サラリーフロアの導入がかえって悪い影響を与える可能性も懸念すべきだと思うけどね)

Guards, Rays, Brewers etc already show there’s a formula for being a good team without having a 150-200M payroll. If the brewers were forced to spend 40-50 million more dollars would they have been an even better team? I’d argue no. A lot of these small market/ low payroll teams are going to end up being more hamstrung because they will have to overpay for lower tier FA that will just be clogging up their rosters.
(今年ガーディアンズ、レイズ、ブルワーズといったチームが証明したように年俸総額が1億5000万〜2億ドルクラスでなくても強いチームを作ることは可能だった。そしてもしブルワーズが強制的に4000万〜5000万ドル多く支出させられたとして、それでチームが今より強くなったと思う？ 私はそうは思わないね、だって彼らは低予算チームでできる事を突き詰めて強くなったチームだからさ。むしろフロアの導入は彼らを苦境に立たされることになるだろうね。なぜなら大したことのないFA選手に対して無駄に過剰な金額を支払ってロースターを圧迫せざるを得なくなるからさ)

calm_down_meow It will require a different set of skills from the front office.
(総年俸1億ドル未満のチームを成功させるのと、総年俸2億ドルのチームを成功させるのとではフロントオフィスに求められるスキルも違ってくるだろうしな)

Look no further than Stearns at the Mets. Maybe he'll turn it around, but he's spoken about how different it is to manage with a lot of money compared to without.
(メッツのデビッド・スターンズの例を見ればよくわかるはずだ。ブルワーズを躍進させた彼がメッツの編成部長になってからどうなったかはご覧の通り、潤沢な資金がある場合とそうでない場合とではチーム運営が完全に別物だと彼自身も語っていた)

PetertheRutter (アストロズファン) What I want to know is can the Mets and Dodgers get below the cap in 2028 with their already guaranteed contracts? Like would they have to trade all arbitration eligible players?
(これすでに大量の大型契約を抱えているメッツやドジャースが2028年までにサラリーキャップの基準額を下回ることって可能なのか？ 年俸調停の対象となる選手を全員トレードで放出しなければならなくなるのでは？)

Boysenberry-Secret-1 (ヤンキースファン) Correct me if I’m wrong, but if teams have many large contracts then they either have to trade the player or convert it to a bonus?
(間違っていたら教えてほしいんだけど、今回の案で行くともしチームが巨額の契約をいくつも抱えていてキャップの範囲内に収めるのが困難だった場合、その選手をトレードに出すか、契約をボーナスに切り替える必要があるということ？) ※すでにハードキャップ制を導入しているNFLでは大規模な契約がチームの給与総額を圧迫した際に選手の基本給を減らし、その差額を契約の残り年数に分割して計上してその年のサラリーキャップの圧迫を軽減することがある。ただし将来の負担が大きくなる
例）
基本給が1,000万ドルで残り契約が「3年」あるスター選手がおり、チームのサラリーキャップが厳しくなったためこのうち900万ドルをボーナスに転換した場合：
1年目＝400万ドル（100万ドル ＋ 300万ドル）
2年目＝1300万ドル（当初の予定 ＋ 300万ドル）
3年目の1300万ドル（当初の予定 ＋ 300万ドル）

FTownRoad (ブルージェイズファン) There’s basically three likely outcomes.
(まだ決まっていないが考えられるのは主にこの3つだな)

NFL introduced a cap and teams had to trade players to get underneath the limit.
(NFLのようにキャップは上限を超過することが一切認められず、チームは制限内に収めるために選手をトレードしなければならなくなる)

NBA introduced a soft cap which didn’t affect existing contracts but prevented teams over the cap from signing new players.
(NBAのようにキャップを超えているチームは新たな選手と契約できなくなる)

NHL rolled back all salaries.
(NHLのようにロックアウト前に結ばれた大型契約が新設されたサラリーキャップを圧迫してチームが破綻するのを防ぐためにスーパースターから最低保証年俸に近い選手まで全ての既存契約が一律24%の減額を強制的に受けることになる)

Dapper_Ad_6304 (ブルワーズファン) Forcing teams to trade their stars would be hilarious to watch how that played out for the Dodgers lol.
(もしトレードを強制させられる事になったらウケるな、ドジャースとかスター選手だらけだしどうなる事やらｗ)

babobabobabo5 The only one of those I see as possible is what the NBA did. The NFL and NHL options are atrocious for the players. The only reason it happened in those league is that their unions are way way weaker than the MLB's. The MLB union would strike for years on end rather than agree to something that bad.
(挙げられた選択肢の中であり得そうなのはNBAがやったことくらいかねぇ。NFLやNHLのやり方は選手にとって最悪過ぎる。それが実現してしまったのはNFLやNHLの選手会がMLBの選手会よりも圧倒的に弱いからだろうね。MLBの選手会ならそんな酷い条件を飲まされるくらいなら何年でもストライキを続けるでしょ)

crrttt Doesn’t the MLS let teams allow 3 contracts to not count against the salary cap? I feel like something in that avenue would work well in the MLB.
(北米プロサッカーリーグにはサラリーキャップの計算対象外にできる契約枠が3つ設けられてなかったっけ？MLBでもそういった仕組みを導入すればうまくいくんじゃないか？)

True_Italiano (ヤンキースファン) I don’t understand how those eight clubs are supposed to get under the salary cap by 2028.
(いくらなんでもあの8球団が2028年までにサラリーキャップの基準内に収められるとは思えないんだが...)

maxxxminecraft111 (エンゼルスファン) They're gonna get grandfathered in if MLB somehow manages to get a cap in place.
(もしMLBが何らかの形でサラリーキャップを導入したとしても既存の契約についてはそのまま適用される「経過措置」が適用されると思うよ)

mrdannyg21 Dodgers have $254M committed to 13 players in 2028. They’re not going to have a $258M cap in 2028. Maybe they phase it in more slowly, maybe some contracts are grandfathered, who knows.
(ドジャースは2028年時点で13人の選手に対して計2億5400万ドルの契約を抱えているしな。2028年に2億5800万ドルに収められるとはとても思えない。段階的に導入されるのか、あるいは既存の契約には特例措置が適用されるのか)

richww2 (レッズファン) For cutting salary, the only realistic way is some type of salary amnesty in existing contracts that put teams over the cap. Ohtani and other existing long term contracts will definitely be an intereresting point of negotiation.
(年俸総額を削減する現実的な方法はキャップを超過してしまった球団に対して既存の契約を一部解除できるような措置を設けることくらいだろう。大谷をはじめとする既存の長期契約は間違いなく交渉の重要な焦点になるはずだ)

xCeeTee- Ohtani signing that contract just to end up losing the vast majority of the money attached to it.
(大谷が結んだあの契約も最終的にその契約額の大部分を失う結果になるということ？)

Pokemon_Trainer_May (ジャイアンツファン) Cap ticket prices.
(ついでに年々高額になっているチケット価格にも上限を設けてくれませんかね？)

Jerentropic (ドジャースファン) $40 beers incoming!
(チケット代で設けられなくなった球団がビールを40ドルで売り始める未来が見えるわぁ)

No-Donkey-4117 (ジャイアンツファン) And then ticket brokers will buy them up and resell them at the true market value....
(そしてチケット転売業者が買い占めてこれまでの価格で再販するんですね...)

スポンサードリンク

英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/baseball (野球板)』
『MLB機構の提案に対する選手会の返答がコチラ』
reddit.com/r/baseball


【選手会側の返答の主なポイント】
「冗談も大概にしろ」



usctrojan18 (パドレスファン) We really aren't getting baseball next season huh
(どうやら来年は野球が観れなくなるようで...)

SnooCauliflowers9981 Yeah......This ain't happening.
(これは...合意は遠そうですね...)

Prestigious-Cream160 (ブルワーズファン) Champs for two years, baby!
(つまりもう1年王者でいられるってことですかヤッター！)

Scmods05 (パドレスファン) Ah well. What are we all doing next year fam?
(これは来年を諦めた方がいいやつかな... お前ら来年は何をして過ごす？)

piepants2001 (ブルワーズファン) Drinking and celebrating that the Brewers are still the champions.
(酒を飲んでブルワーズがチャンピオンであり続けていることを祝うよ！)

_Rooster_ (ホワイトソックスファン) This is greedier than I expected.
(思っていたよりも強欲さが滲み出る返答が来たねぇ)

DisastrousEast825 Too much greed on both sides...
(双方とも欲張りすぎだって...)

Cats_please_thankyou (マリナーズファン) Unless the proposed floor jumps up a good bit (right now about 69% of the cap (nice), I dont see much movement from the MLBPA. Now if that floor was similar to the NFL's (89% of cap over a 4-year period), then I think much of the harm to the middle class of players argument gets substantially blunted.
(サラリーフロアが今の約69％から大幅に引き上げられない限り選手会が大きく動くことはないだろうね。もしこれがNFLの「4年間でキャップ額の89％」くらいの水準に上げられれば選手会が言い訳に使っている「中堅選手層が不利益を被る」という主張の説得力はかなり弱まるはずだし)

Fhaksfha794 (レンジャーズファン) All the positive momentum baseball has been building these past few years is about to go down the drain. It’s not the dodgers fault but I’m just gonna blame them anyway. Thanks dodgers for ruining baseball
(ここ数年、野球界が積み上げてきたポジティブな勢いが全て台無しになろうとしている... ドジャースのせいというわけじゃないけど、とりあえずあいつらのせいにしておこう。野球をぶち壊してくれてありがとう、ドジャース)

Designer-Matter-1567 (ドジャースファン) Damn the dodgers are ruining the baseball because they actually spend money to win...
(どのチームよりも勝つために真剣に取り組んで、そのために金を使ってしまってごめんね...)

caseyatbt (ドジャースファン) There are 12 ownership groups in MLB worth more than the Dodgers group. Any of them could outbid them if they are serious about winning.
(MLBにはドジャースのオーナーグループよりも資産価値の高いオーナーグループが他に12もあるんだぞ？ 本気で勝ちに行く気があったらどこだってドジャースより高い金額を出せたはずだろ！)

Umngmc At this rate, there might not even be baseball in 2028
(両者が合意する未来が見えないし、このままだと2028年には野球そのものがなくなっているかもしれないな)




Ok_Explanation1697 「まぁこれまでMLB勝率1位を誇りながら球団創設以来1度も優勝できなかったブルワーズがワールドシリーズを制したわけだし

野球というスポーツが終わりを迎えるにはこれ以上ないタイミングだったんじゃないかな」

Pandorama626 (ドジャースファン) 「野球という物語の、最終回か」


Redrubytheofficial (レイズファン) Major League Baseball (MLB), February 2, 1876-December 1, 2026
(メジャーリーグベースボール（生年1876年2月2日／没年2026年12月1日）ここに眠る)

pastysniper (ブルワーズファン) Then we are the champions forever!
(ってことは俺たち永遠のチャンピオンになったってことですかヤッター！)

Chitown_Eliott9 (カブスファン) See y’all in 2028
(諸君、また2028年に会おう！)

DreamKillaNormnBates (レイズファン) It’s just the end of MLB. There’s an entire globe and leagues in other places. We can now become Ham Fighter fans.
(なぁにMLBが終わったってだけの話さ。世界は広いし他の場所にも野球リーグはある。というわけでこれからは日本ハムファイターズのファンになろうぜ！)

Two_Key_Goose (ブルージェイズファン) Screw that, go Golden Eagles!
(日ハムなんて応援してられっかよ、応援するなら東北楽天ゴールデンイーグルスに決まってるね！)

Marc_Quill (ブルージェイズファン) Go Hanshin Tigers!
(俺は阪神タイガースで行く！)

UsErNaMeS_aR_DuMb No matter how negotiations go, I am absolutely certain that both sides will come together and create an agreement that will perfectly dissatisfy everyone involved!
(大丈夫だって、最終的には双方が歩み寄り、関係者全員が物凄い不満を抱きつつ合意に至るに決まってるって！)

Poisonfrog328 That's like... The point of negotiations to make both sides unhappy
(交渉って結局は双方が同程度の不満を抱えるような結果に収めるためのもの、みたいなところがあるからね……)

extendedsolo (カブスファン) The owners are greedy fuckfaces but they are not stupid. There will be baseball this year and owners aren't about to part with the money for 2027
(オーナー連中は強欲なクソ野郎どもだが、バカではない。彼らも金銭的損失を甘んじて受け入れるつもりはないはずだしレギュラーシーズンに影響が出るようなことはしないだろ)